שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' עבידיה

פסק דין

ביום 26.2.09 ארעה תאונת דרכים בה היו מעורבים רכב הנהוג בידי מבוטחת התובעת, הגב' קרן כהן, לבין משאית הנהוגה בידי הנתבע.

התובעת טוענת כי התאונה ארעה באשמת הנתבע שפגע ברכב התובעת מאחור כאשר זה עצר ברמזור אדום. הנתבע טוען כי הוא עמד ברמזור אדום אחרי שיירת כלי רכב. הרמזור התחלף לירוק והשיירה עברה את הרמזור שהתחלף שוב לאדום. הוא עצמו לא הספיק לעבור והתקדם באיטיות לעבר הרמזור ואז התובעת, שהיתה בנתיב שמימין לנתיב בו נסע הנתבע, החליטה לסטות לנתיב נסיעת הנתבע ופגעה במשאית של הנתבע.

הנהגים העידו בפני כאשר כל צד חוזר על טענותיו שבכתבי הטענות. הנהגת ברכב התובע התבקשה להעיד היכן היתה המכה ברכבה והיא אישרה שהמסומן בהודעה על תאונה שמסרה לחברת הביטוח נכון. בהודעה זו סימנה הנהגת כי הפגיעה ברכבה היה בצד האחורי שמאלי של הרכב. התובעת צירפה לכתבי הטענות תמונות של הרכב הנפגע אך לא ניתן בתמונות הסרוקות לראות דבר. התובעת לא המציאה את התמונות בעת הדיון. לטעמי פגיעה בצד אחורי שמאלי, ממש בקצה השמאלי, מתיישבת יותר עם עדותו של הנתבע לגבי אופן ארוע התאונה. אם התאונה היתה מתרחשת כפי שטענה הנהגת ברכב התובעת הפגיעה ברכבה היתה אמורה להיות בכל הפגוש האחורי של הרכב. שכן, אם רכב נוסע אחרי רכב אחר ופוגע בו מאחור, הפגיעה היא בכל החלק האחורי. פגיעה בפגוש האחורי בחלק השמאלי שלו סבירה יותר אם תיאור התאונה הוא כפי שתיאר הנתבע היינו התובעת ביקשה לעבור מהנתיב הימני שבו היתה לנתיב השמאלי יותר שבו נסע הנתבע ולכן הפגיעה היתה בקצה השמאלי שלה ובפגוש הימני קידמי של רכב הנתבע כפי שהעיד הנתבע.

התובעת לא הצליחה אפוא להוכיח שהנתבע אשם בגרימת התאונה, ההיפך הוא הנכון, מתוך מצב הפגיעה ניתן להבין שהפגיעה אירעה באופן שבו תיאר הנתבע את התאונה לפיכך התביעה נדחית ואני מחייב את התובעת בשכ"ט הנתבע בסך 1,000 ₪.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, י"ד טבת תשע"א, 21 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: